时间：2022-11-29 07:22:06 | 浏览：15
在西方一片指责抗议甚至是谩骂围攻中，卡塔尔世界杯开幕了。如果还有人说“体育和政治无关”，相信很多卡塔尔人会翻白眼。
西方社会列举了卡塔尔的所谓“四宗罪”：
其一：获得世界杯举办权，塔卡尔涉嫌“贿选”。
其二：卡塔尔进行世界杯基础建设期间，“有超过6500名南亚劳工死亡。”
其三：卡塔尔“人权状况堪忧”，“歧视妇女”、“歧视LGBTQA+人群”、“司法不公正”和“限制新闻自由”。
其四：国际足联在世界杯开幕前2天突然宣布，比赛的全部8座球场以及周边区域将禁售酒精饮料，这让赞助商损失，让奔赴卡塔尔现场观赛的各国球迷不满。
总之，尽管卡塔尔为世界杯投入了巨资，尽管卡塔尔为了扩大本土世界杯对西方世界的影响力，给了姆巴佩巨额合同和超级权力，让姆巴佩凌驾于旗下的巴黎圣日耳曼俱乐部之上，但在很多西方人眼中，卡塔尔“政治上不合格”，“道德上不达标”，让卡塔尔举办世界杯是错误的。
卡塔尔方面也不是没有反击。基于足球领域的共同利益和未来发展，在卡塔尔的影响力之下，国际足联主席因凡蒂诺亲自下场回击了西方世界的“双标”。因凡蒂诺说：“欧洲干了3000年坏事，先道歉3000年再来说教”。
孰是孰非？
从本质上来说，这事其实是西方发动的一场意识形态战争，是一种基于媒体话语权的认知作战。通过媒体话语权，西方在给卡塔尔人打标签，又在定义谁是好人，谁是坏人，又在规定哪些认知是对的，哪些观点是错的。
抢占道德高地，搞文化和价值观侵略，西方的招数其实不新鲜，历史上强盛的国家从来都是这么搞的。但西方的问题是脸皮太厚，自身不干净的同时，却嘲笑别人很邋遢。
以西方社会列举了卡塔尔的所谓“四宗罪”来举例。
西方指责，塔卡尔获得世界杯举办权涉嫌“贿选”，这或许不是空穴来风。那收钱的怎么说？一部分收钱的西方人是在接受调查，但帮忙洗钱的美国华尔街一点事都没有。
（开幕式上，厄瓜多尔球迷捻手指，内涵卡塔尔是靠贿选赢得了世界杯的主办权）
西方指责，卡塔尔世界杯造成“6500名南亚劳工死亡”。卡塔尔方面是存在问题，但西方以前搞殖民死了多少人？美国等西方国家搞种族歧视，搞肤色职场天花板，美国黑人、墨西哥裔遭遇系统性的歧视，又怎么说？
西方指责，卡塔尔“人权状况堪忧”，“歧视妇女”、“歧视LGBTQA+人群”。那美国共和党取消妇女堕胎权又怎么说？西方喜欢的LGBTQA+政治正确，鼓励男人去抢女性体育运动的金牌，这就是“人权”？这就对女性公平了？
西方看不惯卡塔尔基于宗教信仰宣布禁酒。西方就没有禁酒的历史吗？美国短短200多年建国史，禁酒的时间可长了。美国禁酒时期就是典型的养寇自重，私酒行业的大量利益伴随着的是超高的犯罪率和数不清的杀戮。
现如今，西方谩骂围攻卡塔尔这也不对，那也不对。选择性的遗忘了自己做过什么的西方，其实就是在搞意识形态战争、认知作战。西方把自身放到了审判者的位置，自认为有权力“规范”世界其他国家。
我并不是在帮卡塔尔说话。回想下俄罗斯索契冬奥、俄罗斯世界杯，回想下08年北京奥运和这些年我们中国遭遇的西方世界的舆论围攻，这些事情都反复提醒我们，媒体话语权的重要性。
努力迎合西方是没有用的。卡塔尔不够努力吗？恰恰相反，这些年沙特、卡塔尔等中东国家对扩大本土与西方的民间往来，做了大量的事情。就拿足球来说，大巴黎、曼城、纽卡斯尔这些欧洲球队的老板都是中东国家。但即便如此，卡塔尔依然被围攻谩骂。
西方指责围攻卡塔尔争的不是是非对错，西方想要的是审判地位。所以，争取国际话语权才是最好的对西方意识形态和认知作战的反击。我们中国在未来要争取做到自己规定什么是好的、什么是坏的，什么是美的，什么是丑的。
当然，最重要的是，在我们争取国际话语权之前，我们中国的学者、媒体人要正确认知西方如何做认知作战、正确认知我们生活中那些观点已经被西方认知作战洗脑。
比方说，这两年众多的“眯眯眼舆论事件”、比方说某位蒋姓作家拿着2万一个月的生活补贴，为日本外务省写的书里，把出生生活的中国描述成：“迷人而恐怖的异域”，在和日本媒体人、学者交流的时候，认为：“他们永远不懂我们的痛与伤”。
比方说，中国的很多品牌，都喜欢起个洋名。比方说，在很多领域，一提到西方，一提到美国欧洲，都会认为是更先进的，更有价值的。
就目前的情况来说，我们在意识形态战争、在认知作战中的处境是相当被动的。我们很有必要努力纠正过来。